<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>

<channel>
	<title>mind.flush</title>
	<atom:link href="http://www.campezzi.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.campezzi.com</link>
	<description>o blog de thiago campezzi</description>
	<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 02:33:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Nada de errado</title>
		<link>http://www.campezzi.com/2008/07/22/nada-de-errado/</link>
		<comments>http://www.campezzi.com/2008/07/22/nada-de-errado/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 02:33:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thiago Campezzi</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Random]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.campezzi.com/?p=207</guid>
		<description><![CDATA[Continuo por aqui, só passando por uma fase de updates magros&#8230; Em breve mais posts 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Continuo por aqui, só passando por uma fase de updates magros&#8230; Em breve mais posts <img src='http://www.campezzi.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.campezzi.com/2008/07/22/nada-de-errado/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Ponto pro Flash: Google aprende a ler SWFs</title>
		<link>http://www.campezzi.com/2008/07/01/ponto-pro-flash-google-aprende-a-ler-swfs/</link>
		<comments>http://www.campezzi.com/2008/07/01/ponto-pro-flash-google-aprende-a-ler-swfs/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 13:08:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thiago Campezzi</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>

		<category><![CDATA[ActionScript]]></category>

		<category><![CDATA[Adobe Flash]]></category>

		<category><![CDATA[Flash]]></category>

		<category><![CDATA[google]]></category>

		<category><![CDATA[Microsoft Silverlight]]></category>

		<category><![CDATA[search engine optimization]]></category>

		<category><![CDATA[seo]]></category>

		<category><![CDATA[Silverlight]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.campezzi.com/?p=206</guid>
		<description><![CDATA[Todo mundo sabe que eu não sou exatamente um fã do Adobe Flash. Esses dias, fiz até um tweet pouco amigável sobre esta ferramenta. Mas, infelizmente, o Flash é um mal necessário; ainda não inventaram uma tecnologia pra distribuição de conteúdo multimídia melhor (Silverlight ainda está longe de obter massa crítica). Sendo assim, fico feliz [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/3/3a/Adobe_Flash_cs3.png/202px-Adobe_Flash_cs3.png" alt="Adobe Flash CS3 Professional" class="picright" />Todo mundo sabe que eu não sou exatamente um fã do <a href="http://www.adobe.com/products/flash/flashpro/" title="Adobe Flash" rel="homepage" class="zem_slink">Adobe Flash</a>. Esses dias, fiz até um <a href="http://twitter.com/campezzi/statuses/843660057">tweet pouco amigável</a> sobre esta ferramenta. Mas, infelizmente, o Flash é um mal necessário; ainda não inventaram uma tecnologia pra distribuição de conteúdo multimídia melhor (<a href="http://www.microsoft.com/silverlight/default.aspx" title="Microsoft Silverlight" rel="homepage" class="zem_slink">Silverlight</a> ainda está longe de obter massa crítica). Sendo assim, fico feliz em compartilhar <a href="http://googleblog.blogspot.com/2008/06/google-learns-to-crawl-flash.html">esta notícia</a>: o Google aprendeu a ler e indexar SWFs.</p>
<p>A evolução do Flash nos últimos anos é inegável; não dá pra comparar o potencial da linguagem <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/ActionScript" title="ActionScript" rel="wikipedia" class="zem_slink">ActionScript</a> original com o AS3 de hoje em dia, por exemplo. Imagino também que muito tenha melhorado na interface, e hoje em dia qualquer mané consegue fazer um site em Flash (ainda que tosco de doer). Agora, o Google acaba de remover &#8220;de bandeja&#8221; mais uma barreira à adoção desta ferramenta - e, diga-se de passagem, uma <strong>grande</strong> barreira.</p>
<p>Apesar de ainda achar que o problema realmente difícil de resolver é o péssimo gosto de 90% de designers que utilizam a plataforma, tenho que admitir: <strong>ponto pro Flash</strong>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.campezzi.com/2008/07/01/ponto-pro-flash-google-aprende-a-ler-swfs/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Filmes da Semana: 23/6/2008 a 29/6/2008</title>
		<link>http://www.campezzi.com/2008/06/30/filmes-da-semana-2362008-a-2962008/</link>
		<comments>http://www.campezzi.com/2008/06/30/filmes-da-semana-2362008-a-2962008/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 02:07:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thiago Campezzi</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Cinema]]></category>

		<category><![CDATA[Dune]]></category>

		<category><![CDATA[Filmes]]></category>

		<category><![CDATA[Memphis Belle]]></category>

		<category><![CDATA[Paris Texas]]></category>

		<category><![CDATA[The Man Who Wasn't There]]></category>

		<category><![CDATA[The Matrix]]></category>

		<category><![CDATA[V for Vendetta]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.campezzi.com/?p=198</guid>
		<description><![CDATA[E os filmes que eu vi nesta semana foram&#8230;

V for Vendetta - legal, ainda não tinha visto por incrível que pareça.
Memphis Belle - aviões + Segunda Guerra Mundial + atores medíocres = filme 50% bom, 50% ruim.
The Man Who Wasn&#8217;t There - revivendo os tempos do film noir, ótimo!
Paris, Texas - fotografia impecável, um clássico [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>E os filmes que eu vi nesta semana foram&#8230;</p>
<p><img src="http://www.campezzi.com/wp-content/uploads/2008/06/filmes_23-6_29-6.jpg" alt="Filmes da Semana: 23/6/2008 a 29/6/2008" title="Filmes da Semana: 23/6/2008 a 29/6/2008" width="620" height="148"></p>
<p><strong>V for Vendetta</strong> - legal, ainda não tinha visto por incrível que pareça.</p>
<p><strong>Memphis Belle</strong> - aviões + Segunda Guerra Mundial + atores medíocres = filme 50% bom, 50% ruim.</p>
<p><strong>The Man Who Wasn&#8217;t There</strong> - revivendo os tempos do <em>film noir</em>, ótimo!</p>
<p><strong>Paris, Texas</strong> - fotografia impecável, um clássico do Wim Wenders que eu queria rever faz tempo!</p>
<p><strong>Dune (Extended Version)</strong> - as cenas &#8220;extended&#8221; são meio inúteis, e fala sério - deletaram o David Lynch dos créditos na cara dura!</p>
<p><strong>The Matrix</strong> - já perdi as contas de quantas vezes vi, mas em HD fica melhor ainda. <img src='http://www.campezzi.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.campezzi.com/2008/06/30/filmes-da-semana-2362008-a-2962008/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Diablo 3: And the Heavens Shall Tremble</title>
		<link>http://www.campezzi.com/2008/06/28/diablo-3-and-the-heavens-shall-tremble/</link>
		<comments>http://www.campezzi.com/2008/06/28/diablo-3-and-the-heavens-shall-tremble/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Jun 2008 14:51:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thiago Campezzi</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Jogos]]></category>

		<category><![CDATA[Blizzard]]></category>

		<category><![CDATA[Blizzard Entertainment]]></category>

		<category><![CDATA[Diablo 3]]></category>

		<category><![CDATA[Diablo III]]></category>

		<category><![CDATA[Hack and Slash]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.campezzi.com/?p=196</guid>
		<description><![CDATA[Finalmente chegou ao fim o mistério do site da Blizzard sobre o qual meu post anterior falava. E os que acreditavam nas teorias sobre runas, pentagramas e outras maluquices acertaram: o jogo anunciado foi, de fato, Diablo III. Apesar de ainda não trazer muitas informações sobre o jogo, o site deve aquietar os fãs da [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.campezzi.com/wp-content/uploads/2008/06/diablo3.jpg" alt="Diablo III: And the Heavens Shall Tremble" title="Diablo III: And the Heavens Shall Tremble" class="picright" height="350" width="277">Finalmente chegou ao fim o mistério do site da <a href="http://www.blizzard.com">Blizzard</a> sobre o qual meu post anterior falava. E os que acreditavam nas teorias sobre runas, pentagramas e outras maluquices acertaram: o jogo anunciado foi, de fato, <a href="http://www.blizzard.com/diablo3/">Diablo III</a>. Apesar de ainda não trazer muitas informações sobre o jogo, o site deve aquietar os fãs da série por alguns dias (além de trazer alguns recursos de design/3D bem interessantes).</p>
<p>Não é um MMO (imagina se iriam anunciar um novo <em>massively</em> meses antes da chegada da expansão do World of Warcraft, <em>Wrath of the Lich King</em>!), mas quem se importa? <strong>É um novo Diablo</strong>, e isso basta pra deixar qualquer bom nerd feliz.</p>
<p>Huzzah!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.campezzi.com/2008/06/28/diablo-3-and-the-heavens-shall-tremble/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Blizzard: cada vez melhor</title>
		<link>http://www.campezzi.com/2008/06/26/blizzard-cada-vez-melhor/</link>
		<comments>http://www.campezzi.com/2008/06/26/blizzard-cada-vez-melhor/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 13:53:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thiago Campezzi</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Business]]></category>

		<category><![CDATA[Jogos]]></category>

		<category><![CDATA[Blizzard]]></category>

		<category><![CDATA[Blizzard Entertainment]]></category>

		<category><![CDATA[Diablo]]></category>

		<category><![CDATA[Engajamento]]></category>

		<category><![CDATA[Marketing]]></category>

		<category><![CDATA[Viral]]></category>

		<category><![CDATA[World of Warcraft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.campezzi.com/?p=194</guid>
		<description><![CDATA[Que a Blizzard sabe como gerar buzz para o lançamento de seus novos jogos, todo mundo sabe. Mas a empresa tem se superado nos últimos tempos. Para o anúncio do Starcraft 2, por exemplo, foram criadas várias splash screens atualizadas diariamente, mostrando os jogos lançados ano a ano, em uma espécie de contagem regressiva que [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Que a <a href="http://www.blizzard.com" title="Blizzard Entertainment" rel="homepage" class="zem_slink">Blizzard</a> sabe como gerar <em>buzz</em> para o lançamento de seus novos jogos, todo mundo sabe. Mas a empresa tem se superado nos últimos tempos. Para o anúncio do Starcraft 2, por exemplo, foram criadas várias <em>splash screens</em> atualizadas diariamente, mostrando os jogos lançados ano a ano, em uma espécie de contagem regressiva que culminou com o novo jogo.</p>
<p>Agora, o mistério está mais maluco ainda, a ponto de virar quase um ARG. As <em>splash screens</em> estão de volta, mas mostram somente um bloco de gelo que, dia a dia, revela mais detalhes de algum jogo <del datetime="2008-06-26T13:17:43+00:00">orgásmico</del> que está por vir.</p>
<p>As imagens são mais ou menos como essa:</p>
<p><img src="http://www.campezzi.com/wp-content/uploads/2008/06/blizzard.jpg" alt="Blizzard: mistério engajando fãs" title="Blizzard: mistério engajando fãs" class="alignnone size-full wp-image-195" width="620" height="438"></p>
<p>Há comentário em torno de alguns detalhes, como &#8220;runas&#8221; que aparecem quase escondidas no gelo, ou sobre flocos de neve que lembram olhos. Tem gente fazendo sobreposição das capas de outros jogos da Blizzard no gelo pra ver se encaixam. Tem gente achando padrões nas linhas do gelo. <a href="http://www.wowinsider.com/photos/june-2008-splash-screen-speculation/879395/">Esta galeria no WOW Insider</a> mostra alguns &#8220;surtos&#8221; de fãs envolvidos - gente que perdeu tempo pra criar e divulgar uma teoria plausível sobre o tal bloco de gelo.</p>
<p>Os mais malucos estão fuçando até no código CSS da página, e o melhor de tudo, <strong>estão encontrando coisas</strong>. Aparentemente, existem imagens que não aparecem no site, mas estão no CSS. Estas imagens têm nomes como 04.jpg, 09.jpg, etc. - que, substituídos pelas letras do alfabeto a que se referem, parecem formar a palavra &#8220;Diablo&#8221;. As imagens em si parecem se encaixar, formando um &#8220;monstrinho roxo&#8221; que até agora é um mistério. E, enquanto isso, a discussão rola solta nos sites especializados e também nos blogs pessoais de centenas de jogadores no mundo. Genial.</p>
<p>Além de estar empolgado com a possibilidade de um novo Diablo, quem sabe até um MMORPG da série, estou impressionado também com a qualidade da ação de lançamento. Poucas empresas de jogos têm demonstrado tanta habilidade ao lidar com o público - mesmo GTA 4, com seus trailers temporários e relógios em contagem regressiva, foi tão empolgante a ponto de instigar os <em>gamers</em> a pesquisarem códigos-fonte e fazerem posts enormes com suas teorias.</p>
<p>E dá-lhe engajamento&#8230; <img src='http://www.campezzi.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.campezzi.com/2008/06/26/blizzard-cada-vez-melhor/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Cinco maneiras de lidar com o excesso de informações</title>
		<link>http://www.campezzi.com/2008/06/19/cinco-maneiras-de-lidar-com-o-excesso-de-informacoes/</link>
		<comments>http://www.campezzi.com/2008/06/19/cinco-maneiras-de-lidar-com-o-excesso-de-informacoes/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 00:49:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thiago Campezzi</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Vida Digital]]></category>

		<category><![CDATA[Del.icio.us]]></category>

		<category><![CDATA[Friendfeed]]></category>

		<category><![CDATA[Google Reader]]></category>

		<category><![CDATA[Netvibes]]></category>

		<category><![CDATA[RSS]]></category>

		<category><![CDATA[Techmeme]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.campezzi.com/?p=192</guid>
		<description><![CDATA[
Num mundo de blogs, Flickrs, Twitters, Diggs e redes sociais, é fácil se perder no fluxo interminável de informações. Já cansei de ouvir amigos dizendo &#8220;tenho mais de 1000 posts para ler somando todos os meus feeds&#8221; ou &#8220;é impossível acompanhar os blogs de todos os meus conhecidos&#8221;. O pior é que a tendência é [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.campezzi.com/wp-content/uploads/2008/06/grito.jpg" alt="2500 posts não lidos? AHHHHHHH!!!!" title="2500 posts não lidos? AHHHHHHH!!!!" class="picright" width="150" height="211"></p>
<p>Num mundo de blogs, Flickrs, Twitters, Diggs e redes sociais, é fácil se perder no fluxo interminável de informações. Já cansei de ouvir amigos dizendo &#8220;tenho mais de 1000 posts para ler somando todos os meus feeds&#8221; ou &#8220;é impossível acompanhar os blogs de todos os meus conhecidos&#8221;. O pior é que a tendência é que este efeito não diminua, mas sim que se torne cada vez mais acentuado e infernal. Ou seja: se você ainda não passou por isso, um dia ainda vai passar.</p>
<p>Incomodado com o <em>overflow</em> de informações, resolvi buscar alternativas inteligentes para me manter atualizado e bem-informado sem enlouquecer. Como tive bons resultados com algumas de minhas &#8220;técnicas&#8221;, resolvi escrever um post com cinco dicas que melhoraram minha vida e que podem melhorar a sua.</p>
<p>Sem mais delongas, vamos lá.</p>
<p><strong>1. Techmeme: meu maior segredo</strong><br />
Sendo um fanático por tecnologia, meu primeiro desafio foi arrumar um jeito de ler os quinquilhões de blogs sobre o assunto (todos muito bons, por sinal). Quando estava quase perdendo as esperanças, encontrei a luz suprema: o <a href="http://www.techmeme.com">Techmeme</a>. Este site &#8220;vasculha&#8221; centenas de blogs de tecnologia confiáveis e, com base nos posts que encontra, cria uma página atualizada minuto a minuto com os assuntos mais quentes no momento. Coloquei isso como página inicial do meu Firefox, tanto em casa como no trabalho, e <em>bingo</em>: sou um novo homem, bem informado e com muito mais tempo. Não é simplesmente um &#8220;Digg-clone&#8221; porque a opinião do que é importante ou não vem de um grupo grande, porém selecionado, de sites respeitáveis, o que o torna mais confiável como fonte de notícias. Genial.</p>
<p><strong>2. Friendfeed</strong><br />
O <a href="http://www.friendfeed.com">Friendfeed</a> é uma daquelas soluções estúpidas que ninguém inventou antes. Ao fazer seu cadastro, você informa todas as suas &#8220;propriedades online&#8221; - blog, Twitter, conta no Flickr, conta no Youtube, links no Del.icio.us, conta no Vimeo, nome de usuário no Last.fm, etc. - e agrega todas estas informações em um único feed. Seus amigos podem ler somente <em>este</em> feed e saber tudo o que você está fazendo, sem precisar visitar site por site vendo o que você fez. Idiota, né? Ao invés de me desesperar com mais de 30 feeds no meu reader, condensei todas estas propriedades online de meus amigos em um único &#8220;Friendfeed&#8221; e pronto. O melhor de tudo: se o seu amigo não é membro do Friendfeed, você pode criar um &#8220;amigo imaginário&#8221; com todas as propriedades online dele e acompanhá-lo por esta ferramenta. Eu poderia estar milionário se tivesse pensado nisso antes!</p>
<p><strong>3. Blogs Pessoais vs. Blogs Corporativos</strong><br />
Para qualquer assunto no mundo, pode ter certeza: existem centenas de blogs pessoais, mantidos por fãs ou pessoas interessadas em algum assunto (como este!) e alguns blogs gigantescos mantidos por empresas que construíram um <em>business model</em> ao redor da criação de conteúdo. À primeira vista, os blogs gigantescos são os melhores, já que têm mais posts e podem cobrir notícias quase instantaneamente. <em>Mas estes são os seus piores inimigos.</em> A máquina de um único blog corporativo pode gerar mais de 30 posts em um dia - impossível de acompanhar se você faz outra coisa na vida além de ler blogs. Além disso, muitas vezes há informações fragmentadas e redundantes, causando uma perda de tempo enorme. Enquanto isso, os blogs pessoais, correndo por fora, fazem um ou dois posts por dia, mas normalmente mais densos e &#8220;calculados&#8221;. Esta é a terceira dica: é difícil encontrar um bom blog pessoal, mas se você o encontrar, pode ter certeza que valeu a pena perder um tempinho pesquisando.</p>
<p><strong>4. Use o Del.icio.us antes do Google</strong><br />
Se você tem vários amigos no <a href="http://del.icio.us">Del.icio.us</a>, é sempre uma boa idéia olhar os favoritos <em>deles</em> antes de tentar a sorte no Google. O motivo é óbvio - se um amigo confiável encontrou aquela página e a adicionou aos seus favoritos, é porque deve ter algo bom ali. Mesmo que você não tenha amigos que usem este serviço (graças a Deus cada vez mais pessoas usam), ainda dá pra ter uma boa noção da qualidade de uma página pelo número total de &#8220;bookmarkers&#8221; da mesma. Pra quê perder tempo achando as melhores páginas sobre algum assunto se alguém já fez isso por você? Use o Del.icio.us, ponto final.</p>
<p><strong>5. Escolha bem seu leitor de feeds</strong><br />
Em primeiro lugar, a regra básica: nunca, <em>nunca</em> escolha um leitor de feeds que rode no seu computador. O mundo hoje é multi-máquinas, e se o registro de posts lidos/não lidos for mantido em cada computador que você usa e não em um local centralizado (ou &#8220;na nuvem&#8221;, como é moda dizer agora), garanto que você vai odiar RSS feeds em menos de dois dias de uso. Escolha, por exemplo, o <a href="http://www.google.com/reader">Google Reader</a> ou <a href="http://www.netvibes.com">Netvibes</a> - dois leitores que você pode acessar de qualquer lugar, <em>inclusive do seu celular</em> (talvez isso não seja importante para você hoje, mas um dia será). Já usei os dois por bastante tempo, e apesar de gostar da liberdade de formatação do Netvibes, atualmente tenho preferido o Google Reader devido à sua integração com o Friendfeed (é, o mesmo da dica 2). RSS feeds já não podem ser chamados de &#8220;novidade&#8221; faz tempo, mas ainda tem muita gente que acaba odiando a idéia devido a uma escolha ruim da ferramenta de leitura. Lembre-se: Google Reader ou Netvibes e você será feliz.</p>
<p><strong>Resumindo&#8230;</strong><br />
Gosta de tecnologia? Use o <a href="http://www.techmeme.com">Techmeme</a>. Tem muitos amigos? Use o <a href="http://www.friendfeed.com">Friendfeed</a>. Perca tempo procurando blogs pessoais de qualidade - você vai economizar horas e horas a longo prazo. Confie na inteligência coletiva e tente o <a href="http://del.icio.us">Del.icio.us</a> antes de procurar alguma coisa no Google. Escolha um leitor de feeds que te ajude, como o <a href="http://www.google.com/reader">Google Reader</a> ou <a href="http://www.netvibes.com">Netvibes</a>, não um que torne sua vida ainda mais complicada. <em>E, se tudo mais der errado, não tenha medo de clicar em &#8220;Mark all items as read&#8221;!</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.campezzi.com/2008/06/19/cinco-maneiras-de-lidar-com-o-excesso-de-informacoes/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Firefox 3 Download Day: Eu Participei!</title>
		<link>http://www.campezzi.com/2008/06/19/firefox-3-download-day-eu-participei/</link>
		<comments>http://www.campezzi.com/2008/06/19/firefox-3-download-day-eu-participei/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 15:04:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thiago Campezzi</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Business]]></category>

		<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>

		<category><![CDATA[Brand Advocates]]></category>

		<category><![CDATA[Engajamento]]></category>

		<category><![CDATA[Firefox]]></category>

		<category><![CDATA[Firefox 3]]></category>

		<category><![CDATA[Firefox Download Day]]></category>

		<category><![CDATA[Guinness World Records]]></category>

		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>

		<category><![CDATA[Mozilla Firefox]]></category>

		<category><![CDATA[Viral]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.campezzi.com/?p=190</guid>
		<description><![CDATA[Achei a idéia do &#8220;Firefox Download Day&#8221; muito legal - não que seja algo novo, mas não dá pra negar que a Mozilla sabe como agradar seus maiores fãs, transformando-os em brand advocates engajados e dispostos a espalhar a mensagem por todos os cantos do mundo. Agora, pra completar a ação de sucesso (mais de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/e/e3/Firefox-logo.svg/202px-Firefox-logo.svg.png" alt="Mozilla Firefox" class="picright" width="150">Achei a idéia do &#8220;<a href="http://www.spreadfirefox.com/en-US/worldrecord/">Firefox Download Day</a>&#8221; muito legal - não que seja algo novo, mas não dá pra negar que a Mozilla sabe como agradar seus maiores fãs, transformando-os em <em>brand advocates</em> engajados e dispostos a <a href="http://www.spreadfirefox.com/">espalhar a mensagem</a> por todos os cantos do mundo. Agora, pra completar a ação de sucesso (mais de oito milhões de downloads do programa em seu dia de estréia é sucesso, certo?), é possível criar &#8220;certificados de participação&#8221; bonitinhos e originais. Dá até vontade de mostrar pros outros, e é exatamente isso que eu vou fazer agora&#8230;</p>
<p><img src="http://www.campezzi.com/wp-content/uploads/2008/06/firefox-dd.jpg" alt="Firefox Download Day Certificate" title="Firefox Download Day Certificate" class="alignnone size-full wp-image-191" width="620" height="471"></p>
<p>Pois é. Em tempos onde vídeo engraçadinho é confundido com marketing viral, gostei do &#8220;Download Day&#8221; e suas ramificações - <em>essa sim</em> foi uma ação de engajamento inteligente.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.campezzi.com/2008/06/19/firefox-3-download-day-eu-participei/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>CSS Sucks!</title>
		<link>http://www.campezzi.com/2008/06/11/css-sucks/</link>
		<comments>http://www.campezzi.com/2008/06/11/css-sucks/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 01:26:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thiago Campezzi</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Bizarro]]></category>

		<category><![CDATA[CSS]]></category>

		<category><![CDATA[Governo]]></category>

		<category><![CDATA[Impostos]]></category>

		<category><![CDATA[PT]]></category>

		<category><![CDATA[Sacanagem]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.campezzi.com/?p=189</guid>
		<description><![CDATA[Calma, não se assuste - eu não estou falando mal das fabulosas Cascading Style Sheets usadas para formatação de conteúdo web. Ainda não estou louco a ponto de fazer isso (palavra-chave: ainda). Só estou puto da vida (não há motivos para eufemismo, senhores!) com a aprovação da tal &#8220;Contribuição Social para a Saúde&#8221;, um imposto [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Calma, não se assuste - eu não estou falando mal das fabulosas <em>Cascading Style Sheets</em> usadas para formatação de conteúdo web. Ainda não estou louco a ponto de fazer isso (palavra-chave: <em>ainda</em>). Só estou puto da vida (não há motivos para eufemismo, senhores!) com a aprovação da tal &#8220;Contribuição Social para a Saúde&#8221;, um imposto tão imprestável quanto seu antecessor, a CPMF.</p>
<p>Como o <a href="http://morroida.com.br/">Morróida</a> disse há mais ou menos uma semana, cadê o bando de desocupados que estava na porta do casal Nardoni? Não sei, mas com certeza eu teria simpatizado mais com estes dementes se os mesmos estivessem protestando contra a CSS.</p>
<p>Mas já que não adianta chorar sobre o leite derramado, vamos ao que interessa: <a href="http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u411423.shtml">clique aqui</a> para ver a lista de quem votou contra e a favor da criação da Contribuição Social para a Sacanagem.</p>
<p>Atenção ao partido favorito de todos nós, o PT.</p>
<p>Pois é. Com o perdão do trocadilho estúpido, Perda Total.</p>
<p><em>PS: off-topic, mas não resisti. Acabei de perceber que o famosíssimo guitarrista Carlos Santana é membro do PT. Sério, olha lá! LOL.</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.campezzi.com/2008/06/11/css-sucks/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Morre, Outlook!</title>
		<link>http://www.campezzi.com/2008/06/10/morre-outlook/</link>
		<comments>http://www.campezzi.com/2008/06/10/morre-outlook/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 00:46:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thiago Campezzi</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Random]]></category>

		<category><![CDATA[iPhone]]></category>

		<category><![CDATA[Microsoft Office]]></category>

		<category><![CDATA[Microsoft Outlook]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.campezzi.com/?p=188</guid>
		<description><![CDATA[
Eu até tento elogiar a Microsoft e defendê-la das dezenas de ataques (muitas vezes sem fundamento) que vejo por aí, mas quando acontece alguma coisa tipo essa que vou relatar, fica difícil.
Quero sincronizar a lista de contatos do Outlook com a lista de contatos do iPhone. Deveria ser fácil, certo? Bem, graças a algum engenheiro [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/b/b0/Outlook_2007.png/202px-Outlook_2007.png" alt="Microsoft Office Outlook" class="picright"><br />
Eu até tento elogiar a Microsoft e defendê-la das dezenas de ataques (muitas vezes sem fundamento) que vejo por aí, mas quando acontece alguma coisa tipo essa que vou relatar, fica difícil.</p>
<p>Quero sincronizar a lista de contatos do Outlook com a lista de contatos do iPhone. Deveria ser fácil, certo? Bem, graças a algum engenheiro de software cretino da Microsoft, <b>não é</b>. O problema é que este ser RETARDADO fez um script genial para incluir automaticamente códigos de área aos telefones digitados. Ou seja, se eu digito &#8220;0123-4567&#8243;, o Outlook automaticamente transforma isso em &#8220;+55 (11) 0123-4567&#8243;. E aí, claro, o iPhone não consegue completar a ligação.</p>
<p>Bolas.</p>
<p>Eu não entendo <b>por quê</b> isso não pode ser uma opção do usuário. &#8220;Inserir códigos de área automaticamente&#8221;, um mísero checkbox em algum lugar&#8230; Mas não, a desgraça é automática e nem pensar em um &#8220;opt-out&#8221;.</p>
<p>E não acaba por aí!</p>
<p>Vasculhando o Google, vi que este problema existe desde o Outlook 2003, e que muita gente resolvia de maneira gambiarrística alterando as configurações do Windows (trocando o campo &#8220;país&#8221; nas configurações de discagem para um serviço internacional de discagem gratuito). Afortunadamente, a equipe de engenheiros pé-no-saco percebeu o &#8220;problema&#8221;, e resolveu &#8220;consertar&#8221;. Agora, o serviço internacional de discagem gratuito exibe um lindo código de área &#8220;+800&#8243;, arruinando toda e qualquer possibilidade de solução do problema.</p>
<p><em>Die in a fire, Outlook 2007!</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.campezzi.com/2008/06/10/morre-outlook/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>NBA the Old Way</title>
		<link>http://www.campezzi.com/2008/06/08/nba-the-old-way/</link>
		<comments>http://www.campezzi.com/2008/06/08/nba-the-old-way/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 02:50:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thiago Campezzi</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Random]]></category>

		<category><![CDATA[Boston Celtics]]></category>

		<category><![CDATA[Kobe Bryant]]></category>

		<category><![CDATA[Larry Bird]]></category>

		<category><![CDATA[Los Angeles Lakers]]></category>

		<category><![CDATA[National Basketball Association]]></category>

		<category><![CDATA[NBA]]></category>

		<category><![CDATA[NBA Finals]]></category>

		<category><![CDATA[Paul Pierce]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.campezzi.com/?p=186</guid>
		<description><![CDATA[Não me empolguei muito com a temporada 2007-2008 da NBA, mas quando vi que as finais seriam entre o Boston Celtics e o Los Angeles Lakers, não deu pra resistir. Assisti à primeira partida (vitória heróica do Celtics, aliás) e agora estou acompanhando a segunda.
A rivalidade entre Lakers e Celtics é daquelas &#8220;elétricas&#8221;. Na década [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://cache.daylife.com/imageserve/0f64dgKgxR6Q0/150x100.jpg" alt="Lakers vs. Celtics" class="picright">Não me empolguei muito com a <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/2007-08_NBA_season" title="2007-08 NBA season" rel="wikipedia" class="zem_slink">temporada 2007-2008 da NBA</a>, mas quando vi que as finais seriam entre o <a href="http://www.nba.com/celtics" title="Boston Celtics" rel="homepage" class="zem_slink">Boston Celtics</a> e o <a href="http://www.nba.com/lakers/" title="Los Angeles Lakers" rel="homepage" class="zem_slink">Los Angeles Lakers</a>, não deu pra resistir. Assisti à primeira partida (vitória heróica do Celtics, aliás) e agora estou acompanhando a segunda.</p>
<p>A rivalidade entre Lakers e Celtics é daquelas &#8220;elétricas&#8221;. Na década de 80, as duas equipes disputaram partidas memoráveis, com <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Bird" title="Larry Bird" rel="wikipedia" class="zem_slink">Larry Bird</a> e <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Magic_Johnson" title="Magic Johnson" rel="wikipedia" class="zem_slink">Magic Johnson</a> travando verdadeiras guerras na quadra - mais ou menos o que <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Pierce" title="Paul Pierce" rel="wikipedia" class="zem_slink">Paul Pierce</a> e <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Kobe_Bryant" title="Kobe Bryant" rel="wikipedia" class="zem_slink">Kobe Bryant</a> têm feito até agora nestas finais.</p>
<p>Mas, na real, o que me despertou pra essas finais foi o clássico absoluto &#8220;Lakers vs. Celtics&#8221;, da Electronic Arts (que não se chamava EA na época). Passei muitas, muitas horas nessa coisa, jogando pelos Celtics.</p>
<p>Me chamem de velho, mas é legal ver a rivalidade voltando às quadras depois de quase 20 anos. <em>It&#8217;s NBA the old way.</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.campezzi.com/2008/06/08/nba-the-old-way/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
